Ce micro équipait la PRS CE24 que j'ai eu pendant peu de temps, il faut l'avouer. résultat, si j'avais gardé la PRS, j'aurais changé ce micro qui ne m'a pas du tout branché: beaucoup trop riche en médiums et aigus, sonorités très (trop) modernes et aseptisées, presque "cliniques"... j'ai jamais réussi à en tirer un son qui me convienne... Parfait pour des musiques modernes ou actuelles avec grosses saturations , médiocre pour le blues ou les trucs plus vintage (son clean assez impersonnel).

Depuis combien de temps l'utilisez vous?
Je l'ai monté en position chevalet depuis 1 mois environ sur une Lag Roxanne standard à la place d'un Duncan SH5 Custom qui lui meme avait remplacé le SH4 d'origine...

- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
J'ai enfin trouvé le micro qu'il me fallait! Ma guitare a un corps tout en acajou très dense(avec manche collé en érable),elle produit un son relativement chaud et medium à la base et avec les Duncan j'avais un son trop medium et pas assez tranchant à mon gout.
Avec ce micro, je retrouve un son plein très proche du son Gibson, riche en medium avec des gros graves et des aigus tranchants juste comme il faut et surtout propre ce qui n'était pas le cas avec les Duncan que je trouve baveux et imprécis.
Ce micro convient parfaitement pour les sons saturés que vous soyez Blues, rock, hard rock ou métal. En son clair il est pas mal du tout,en position splitté, donc avec une seule bobine, ce micro a de la peche et garde son coté hargneux et tranchant un peu dans l'esprit d'une Telecaster. Bref j'ai le son et j'en suis tombé amoureux le jour où j'ai essayé une PRS ce24.
Si vous aimez les sons Gibson mais que vous voulez plus de tranchant et de précision ne cherchez pas plus loin...

Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
En France il est très cher, dans les 140 euro, mais j'ai l'ai eu en Allemagne chez THOM.... pour 99 euro, ça reste onéreux mais pas plus qu'un Duncan ou un Di Marzio...

- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?
Carrément, j'ai eu entre les mains quelques guitares équipées en Duncan, en Di Marzio et meme en EMG et honnetement, pour moi y'a pas photo, maintenant les gouts et les couleurs...

Je l'utilise depuis quinze jours en remplacement du micro chevalet de ma Santana SE
J'aime ce son énorme en saturation, qui permet de garder suffisamment de précision malgré une montagne de gain type Rectifier !
Je regrete que Paul Reed Smith prenne tous les utilisateurs pour des manchots du fer à souder, et que pour "faciliter et simplifier" (comme il dit) son installation, il n'y ai que trois conducteurs au lieu de quatre, ce qui limite grandement les positions de splittage (adieu les deux bobines hors phases !)
Le rapport qualité prix reste raisonnable pour du PRS !
Je ne regrette pas du tout ce choix!
Je met huit à cause des limitations de splittage !